Histoire Passion - Saintonge Aunis Angoumois

Accueil > Chronologie de l’histoire locale > La Renaissance > 1533 - 1850 - Le protestantisme en Angoumois, Aunis et Saintonge > De l’Edit de Nantes sa rvocation (1598-1685) > 1683 - Factums catholiques contre les Prtendus Rforms de Saintonge > 1683 - Factum contre les Prtendus Rforms de Mirambeau

1683 - Factum contre les Prtendus Rforms de Mirambeau

vendredi 1er février 2019, par Pierre, 243 visites.

Factum : Rcit de l’une des parties, destin aux juges, exposant sommairement les faits d’un procs. Il s’agit ici d’argumentaires en faveur de la partie catholique (Diocse de Saintes), contre les Protestants.

Le d-tricotage de l’Edit de Nantes, pendant les rgnes de Louis XIII et de Louis XIV, se fait de diffrentes manires :
 par l’usage de la justice Royale, ce qui nous donne des dossiers d’argumentaires (factums) pour aider le clerg du diocse de Saintes lutter contre les protestants ;
 par l’usage de la force : dragonnades, mises au couvent, envoi aux galres, etc.

L’intrt de ces "Factums" est la description de la situation locale du protestantisme pendant les rgnes de Henri IV, Louis XIII et Louis XIV, avec les noms et les rles des acteurs locaux, lorsque cela est utile l’argumentaire..

Source : Factums pour le syndic du clerg du diocse de Saintes contre les prtendus rforms de Saintonge, sur le sujet des temples et des exercices publics de leur religion qu’ils ont tablis dans le diocse de Saintes, par contravention aux dits. - 1683 - BNF Gallica

Voir ici une page de synthse sur les 41 factums en cours de publication sur ce site. On y trouve la liste des lieux concerns par un Factum, et les rfrences rglementaires sur lesquelles s’appuie le rdacteur, Monseigneur de Chteauneuf.

MIREMBEAU.

FACTUM

Pour le Syndic du Clerg du Diocese de Saintes, demandeur.
Contre les Prtendus Reformez de Mirembeau, defendeurs.

Le Temple que les P. R. de Mirembeau ont construit dans leur Bourg, ne peut point subsister, & le droit du Syndic du Clerg de Saintes est incontestable.

1. Les dfendeurs ont bti ce Temple long-temps apres l’Edit de Nantes, de leur autorit propre, & sans avoir obtenu aucune.permission des Commissaires dputez de Sa Majest, & ils l’ont bti dans une Chapelle anciennement appelle Nostre-Dame de Mirembeau, comme il appert par des Images tailles, qui se voyent encore dans la muraille.

2. L’exercice de la R. P. R. qui s’est fait Mirembeau devant l’Edit de Nantes, n’estoit qu’un exercice personnel que le Seigneur du lieu faisoit faire dans son Chteau. Ce fait.paroist par la premire pice que les dfendeurs ont remise sous cote A. Cette piece est un extrait de deux Papiers Baptistaires de l’Eglise de Mirembeau ; & le premier article du second papier est conu en ces mots : Le Mardy 3. Dcembre audit an 1596. maditte fille a est baptize par Mr Cosson Ministre de la Parole de Dieu, au Chteau du present lieu de Mirembeau. De ces paroles, le Syndic tire cette consequence, qui est claire : savoir, qu’en 96, l’exercice de la R. P. R. qui se faisoit Mirembeau, se faisoit au Chteau du Seigneur, & par consequent estoit un exercice personnel.

3. Quand il seroit vray (ce qui n’est pas) que l’exercice qu’on a fait Mirembeau de la R. P. R. devant l’Edit de Nantes, eust est un exercice rel, les dfendeurs ne peuvent point maintenir ct exercice, & leur Temple doit estre dmoli ; parce qu’ils ne donnent aucune preuve d’un exercice tabli & publiquement fait audit Bourg de Mirembeau, s annes portes par les Edits.

Cette vrit est constante, & le Syndic la prouve clairement pat les propres pices que les defendeurs ont remises.

Quant l’anne 1577. il n’en est point parl dans leurs titres.

Pour l’anne 96. ils marquent seulement un baptesme fait le 3. Dcembre dans le chteau du Seigneur. Et pour l’anne 97. jusques la fin du mois d’Aoust, il n’en est fait aucune mention. De sorte qu’il est vident, qu’ils ne sont point aux termes de l’Edit, qui demande article 9. un exercice tabli & publiquement fait par plusieurs & diverses fois en l’anne 1596 & en l’anne 1597, jusqu’ la fin du mois d’Aoust.

Mais il y a plus. Il paroist par les titres que les dfendeurs ont produits, qu’ils ont est sans Ministre, & par consequent sans exercice tabli, depuis l’anne 1584. jusques en l’anne 159.- En effet, on voit par la piece qu’ils ont remise sous cote B. que le sieur Gabard, qui estoit leur Ministre en 1584. dclare au Synode tenu Jonzac au mois de Juin de cette mesme anne, qu’il prend cong de son Eglise, & qu’il quitte ceux de Mirembeau : apparemment il n’en estoit point pay. Ce Ministre tint sa parole : car en 85. on le voit Ministre Plassac ; comme il appert par la piece que ceux du lieu ont produite sous cote D. & depuis cette anne 84 jusques en 98 on ne voit aucun Ministre residant Mirembeau, ny aucune marque d’exercice de la R. P. R. fait audit lieu.

En 94. les dfendeurs estans sans Ministre, demandrent au Synode Provincial tenu Pons au mois de Juin, ou qu’on leur donnast un Pasteur, ou qu’on leur permist de se joindre avec l’Eglise de Plassac. Ce fait paroist par la seconde pice produite sous cote B.

En 96. ils n’avoient point encore de Ministre : le sieur Cosson qui estoit de ces Ministres portatifs, qui alloit faire des mariages & des baptesmes dans plusieurs Eglises de Saintonge, lorsqu’on le demandoit, vint faire un baptesme au Chteau de Mirembeau, comme il a est dit cy-dessus.

En 97. il est fait mention de l’Eglise de Mirembeau au Synode Provincial tenu la Rochelle le 7. May : cela se voit par la 1. pice produite sous cote B. Mais il n’est point dit que cette Eglise ait comparu au Synode, ny par aucun Ministre, ny par aucun Ancien. Il n’y avoit point pour lors de Ministre Mirembeau ; & c’est pour cela que les defendeurs n’en envoyrent point au Synode, pour y comparoistre en leur nom.

Les choses s’estant ainsi passes Mirembeau, il est plus clair que le jour qu’en 96. & 97. ceux de ce Bourg ont est sans Ministre, sans Eglise tablie, sans exercice public de leur Religion.

Pour ces causes, le Syndic espere de la justice de Sa Majest & de celle de Nosseigneurs de son Conseil, que l’exercice public de la R. P. R. sera interdit Mirembeau, & le Temple o il se fait, condamn estre dmoli par les dfendeurs.

Monseigneur de CHASTEAU-NEUF, Rapporteur.

Rechercher dans le site

Un conseil : Pour obtenir le meilleur résultat, mettez le mot ou les mots entre guillemets [exemple : "mot"]. Cette méthode vaut également pour tous les moteurs de recherche sur internet.